Плоскостопие - как непризывное заболевание. Долгая эпопея закончилась успешным окончанием.
Обжалование решений военкомата и призывной комиссии Петрозаводск.Призывные споры.
Плоскостопие у призывника - повод обследоваться.
Ну, вот и пришла золотая осень, а вместе с ней и очередной призыв в армию, который осуществляет военный комиссариат и призывная комиссия Петрозаводского городского округа.
В последнее время петрозаводские призывники часто обращаются с разными заболеваниями, для получения консультации и защиты своих прав в Петрозаводском суде, либо призывной комиссии Республики Карелия.
Иной раз попадаются довольно сложные случаи какого-то заболевания, которое почему-то не хочет признавать непризывным призывная комиссия Петрозаводского городского округа.
Приведем типичный пример такого случая.
Расскажем про плоскостопие, как частое заболевание петрозаводских призывников.
К нам обратился призывник, у которого имелось плоскостопие 2 и 3 степени.
Плоскостопие - то нам говорит ЗАКОН по этому поводу.
Плоскостопие 3 и 2 степеней с деформирующим артрозом подпадают под статью № 68 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 25.02.2003 г. № 123, в связи с чем призывник быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС.
Все заболевания, которые могут послужить причиной признания призывника негодным к службе в армии содержатся и предусмотрены законом - «Положением о военно - врачебной экспертизе». В данном законе имеется "Расписание болезней" - его и следует читать.
Согласно ст. № 68 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 25.02.2003 г. К пункту "в" относятся:
-продольное плоскостопие III степени без вальгусной установки пяточной кости и явлений деформирующего артроза в суставах среднего отдела стопы;
-продольное или поперечное плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы.
Призывник был обследован, но признан годным
У призывника было именно такое непризывное плоскостопие.
На одной ноге- 2 степени, на другой - 3 степени.
Однако, призывная комиссиия не сочла, что петрозаводский призывник не годен к службе, т.к. в БСМП, куда призывника направили со снимками, ему постановили диагноз - плоскостопие 2 степени и артроз 1 степени. А эти показатели говорят нам о том, что призывник годен.
По нашему совету призывник обратился в Республиканскую больницу для прохождения альтернативного обследования.
В соответствии с обследованием в Республиканской больнице имени Баранова от июня 2011 года (описание рентгенограммы) у призывника диагностируется : продольное плоскостопие - слева 3 степени, справа - 2 степени. Остеоартроз 2 стадии.
Однако, т.к. на момент заседания призывной комиссии, этих данных еще не имелось, призывник был признан годным, ему выписана повестка на контрольную Явку и слепдующим днем - на отбытие в часть.
Судебное обжалование решения о призыве
Пришлось нам подавать жалобу в Петрозаводский городской суд РК на данное решение о призыве. Долго ли коротко ли, было вынесено решение, которым нам было в жалобе отказано. Основная мотивация была такой : призывная комиссия руководствовалась при вынесении решения о призыве заключением о годности призывника, на основании медицинских данных - с БСМП, о том, что плоскостопие является призывным.
Наша позиция была такой : поскольку у нас имеется заключение с Республиканской больницы о том, что плоскостопие является непризывным, постольку призывная комиссия должна в суде доказать, что это не так. Так-как бремя доказывания лежит именно на ней (т.к. это дело публично-правового характера). И доказать не как-то, а документально, это прямо сказано в законе. И очевидно, что призывная комиссия должна была организовать судебно-медицинскую экспертизу, чтобы установить, что призывник годен. Этого сделано не было. При этом Петрозаводский городской суд вынес решение - нам в жалобе отказать.
Решение считал и считаю не законным, не обоснованным, хотя и Верховный суд карелии нам отказал в апелляционной жалобе.
Причина следующая : если даже на момент обследования на медкомиссии в военкомате у призывника не было на руках документов, что он болен непризывным заболеванием, и они появились потом- суд должен этот вопрос проверить, а доказать, что призывник годен - должна призывная комиссия.
Очевидно, что решение о призыве не может быть законным по формальным признакам, если призывник на самом деле не годен в силу болезни.
Обращение в заявлением о признании негодным.
В дальнейшем, при следующем призыве, призывник подал написанное мною заявление, о признании его не годным, зачислении в запас. Его направили на дополнительное обследование, на котором было установлено, что да, имеется непризывное плоскотопие.
После этого на призывной комиссии в военкомате призывник был признан не годным к военной службе, зачислен в запас.
Вывод из всего этого прост и сложен одновременно : это не простое дело- отстаивание призывником своих прав, как мы видим, процесс может затянуться на несколько призывных периодов. Но, так или иначе, если имеется заболевание или другая причина, которая по закону двает ему право на освобождение от службы в армии, то свои права и нужно и можно защищать, проявляя настойчивость.