Суд признал решение призывной Петрозаводска о призыве студента в армию незаконным и отменил его
Ко мне пришел призывник Петрозаводска и попросил представить его интересы в суде, для отмены незаконного решения о призыве в армию.
Фабула дела такова :
В текущий призывной период 2013 г. Призывной комиссией Петрозаводского городского округа было вынесено решение о призыве призывника Петрозаводска (к примеру, Гусева) на военную службу, он был призван на военную службу в состав вооруженных сил РФ.
Мы расценили это решение о призыве не законным, необоснованным, подлежащим отмене, т.к. :
Гусев является студентом Петрозаводского государственного университета, (ПетрГУ), исторического факультета, обучается по очной форме обучения, программа бакалавриата, при этом он не имеет диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, высшее образование получает впервые, ранее отсрочку от службы в вооруженных силах РФ по данному основанию не использовал.
Есть еще такие нюансы : ранее петрозаводский призывник был отчислен за неуспеваемость, но потом этот приказ был отменён, а, стало быть, юридически он считается не отчислявшимся.Кроме того, карельский призывник оставался на второй год, из-за проблем с усвоением программы и срок его обучения увеличился.
Этому петрозаводскому студенту в 2009 году была предоставлена отсрочка по учёбе до июня 2014 года.
Всё указанное подтверждалось справкой за подписью декана исторического факультета ПетрГУ.
Что говорит Закон об отсрочках по учёбе в ВУЗЕ
На основании ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" студент имеет право на отсрочку от призыва по указанной причине.
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ говорит:
Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу
2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:
программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;
Рассмотрение дела и признание решения о призыве в армию незаконным
Суд рассмотрел дело и признал решение о призыве карельского призывника-студента в армию незаконным, его отменил.
Основной довод суда таков : студент обучается в ВУЗЕ, отсрочка ему предоставлена до июня 2014 года, независимо от того, что сроки его обучения продлены.
Как минимум до июня 2014 отсрочка действует, т.к. она предоставлена на период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.
Т.к. предусмотренный период освоения указанных образовательных программ, на который дана отсрочка не закончен, призывать студента военкомат права не имел.
Кроме мотивов по учёбе в нашей жалобе были также и такие мотивы, что призывника не направляли на анализы, хотя это обязательное требование закона. Однако, как выяснилось, в личном деле результаты анализов все же есть, поэтому на этом доводе мы настаивать не стали.
Вот так завершилась наша история, студент в армию не пошел. А мы помним простое правило карельского студента-призывника :
настойчивость в отстаивании своих интересов и необходимая грамотность в вопросе - залог успеха на призывной комиссии.
РАНЕЕ
МЫ УЖЕ ПИСАЛИ
ПРО ДРУГОЙ СЛУЧАЙ С ПЕТРОЗАВОДСКИМ СТУДЕНТОМ И ЕГО ПРИЗЫВОМ В АРМИЮ :
Звонить по вопросам защиты прав призывников Петрозаводска : 63-94-71